Patrimoine et inventaire de Nouvelle-Aquitaine

L'ancienneté de l'occupation du site (des vestiges d'habitat antique ont été mis au jour en 1891), le toponyme « La Tour », la qualité de l’appareillage et le fait que cette demeure comporte une dépendance (un moulin) suggèrent que l'on a affaire au siège d'un ancien fief. On ne peut qu'émettre l’hypothèse, car cet édifice n'est pas documenté. Implanté sur un rocher surplombant la Chironde, il s'agit vraisemblablement de la tour évoquée par le toponyme. Il faut rappeler que le ruisseau la Chironde (dérivé de randa ou equaranda) marquerait la limite du territoire pétrucore (J.P. Bost, 1983, fig. p. 35 ; Gaillard, 1997, p. 211) : une « tour », siège d'un fief à cet emplacement, ne peut être anodine. Par ailleurs, l’appareillage (grand ou moyen appareil) de pierre de taille suggère une construction médiévale, largement arasée (Il semble que l'édifice d'origine comportait au moins un niveau supplémentaire) et remaniée (baies). Du reste, les deux fenêtres de l'élévation sud-ouest, qui peuvent dater du milieu du XVIe siècle, à chanfrein droit (retaillé pour permettre l'installation de volets extérieurs) et à traverse et moulure à doucine dans l’ébrasement, s’insèrent maladroitement dans la maçonnerie préexistante, ce qui renforce l’hypothèse d’une construction médiévale reprise après des destructions de la guerre de Cent Ans. Au XVIIIe siècle, le site n'est déjà plus considéré comme un domaine noble (carte de Belleyme, planche n° 23 levée en 1768). Le linteau de la porte du pignon porte le millésime 1858. C'est peut-être à cette date qu'une partie des fenêtres et la porte ont été reprises. Le plan cadastral ancien (1818) montre que la route de Condat à Sarlat contournait le site par l'ouest et figure, en amont, le moulin de la Tour aujourd'hui disparu.